وسط اعتراض تركي.. أبل تفوز بحقوق Reality وتُوسّع هيمنتها في الواقع المختلط

انتصار قضائي لأبل.. «رياليتي كومبوزر» و«رياليتي كونفرتر» علامات تجارية مُعتمدة رسمياً (شترستوك)
انتصار قضائي لأبل.. «رياليتي كومبوزر» و«رياليتي كونفرتر» علامات تجارية مُعتمدة رسمياً
انتصار قضائي لأبل.. «رياليتي كومبوزر» و«رياليتي كونفرتر» علامات تجارية مُعتمدة رسمياً (شترستوك)

حصلت شركة أبل على حكم قضائي أميركي يسمح لها بتسجيل علامتين تجاريتين جديدتين هما: «Reality Composer» «رياليتي كومبوزر» و«Reality Converter»«رياليتي كونفرتر».

وتُعتبرا أداتين تطويريتين مخصصتين لإنشاء محتوى ثلاثي الأبعاد متوافق مع نظارة فيجين برو «Vision Pro» للواقع المختلط.

الحكم الصادر عن محكمة فيدرالية في ولاية فيرجينيا أتى بعد رفض سابق من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأميركي الذي رأى أن التسميّتين وصفيّتان بشكل مفرط، ولا تستحقان حماية قانونية.
لكن القاضية الفيدرالية ليوني برينكما، قررت إلغاء هذا القرار، معتبرة أن التركيب اللغوي للعبارتين يتجاوز المعنى الوصفي إلى طابع فريد يميز المنتج.

كان الاعتراض الأساسي قد جاء من شركة «زيرو دينسيتي» Zero Density التركية، المختصة في المؤثرات البصرية، والتي رأت أن استخدام أبل كلمة رياليتي «Reality» قد يربك السوق، ويشكل تضارباً مع علاماتها المسجلة مسبقاً.

بالفعل، كانت لجنة تابعة للمكتب قد تبنَّت هذا الموقف في عام 2023، إلا أن أبل لجأت إلى القضاء العام الماضي للطعن في القرار.

وقد أبدت أبل عبر محاميها في شركة «كيركلاند آند إيليس» أن العبارتين لا تُستخدمان في السوق إلا من خلالها، وليستا مجرد وصف تقني، بل هما اسمان تجاريان تم ابتكارهما ضمن استراتيجيتها للتميّز في بيئة التطوير المرتبطة بتجارب الواقع الممتد.

من جهة أخرى، حاول محامي «زيرو دينسيتي» التقليل من وقع القرار، واصفاً النتيجة بأنها «مربحة للطرفين»، مشيراً إلى أن الحكم القضائي قد يمنح شركته دعماً إضافياً في معارك قانونية أخرى تجري حالياً أمام مكتب العلامات التجارية.

تعكس قضية أبل وزيرو دينسيتي كيف أصبحت المعارك القانونية على الأسماء والعلامات جزءاً محورياً في التنافس على تقنيات المستقبل، خاصة مع تسارع انتشار الواقع المعزز والافتراضي وتزايد رهانات الشركات الكبرى عليهما كمسار استراتيجي لنمو الإيرادات وتوسيع النفوذ.