تعود معدلات التضخم ببطء إلى ما يُعتبر وتيرة أكثر استدامة، ولكن بالنسبة للعديد من الأميركيين، من الصعب أن يفرحوا بذلك، فقد أدى ارتفاع الأسعار بعد الجائحة إلى زيادة كبيرة في تكلفة المعيشة.
تعهدت نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب بخفض هذه التكاليف؛ لكن بعض خبراء الاقتصاد يحذّرون من أن أهداف المرشحين -بما في ذلك السياسة الاقتصادية الأولية التي وضعتها هاريس يوم الجمعة والتصريحات الاقتصادية التي أدلى بها ترامب في الأشهر الأخيرة- قد تدفع الأسعار إلى الارتفاع.
قال جو بروسويلاس، كبير الاقتصاديين في آر إس إم يو إس، لشبكة CNN عبر البريد الإلكتروني، إن خطط المرشحين من المحتمل أن ترفع العجز وتزيد الطلب، بما في ذلك من خلال الإنفاق الحكومي وتشديد سوق العمل.
لكن خطة ترامب، أو ما أطلقه منها حتى الآن، تشكل المزيد من المخاطر، كما قال بروسويلاس، «إن التضخم وخطر ارتفاع التضخم بشكل دائم أكبر مع مقترح ترامب».
الخطط الضريبية
وجد التحليل الذي صدر يوم الجمعة عن «أجندة هاريس لخفض التكاليف للأسر الأميركية» من لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة أن سياساتها المقترحة يمكن أن تزيد العجز بمقدار 1.7 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن (ويمكن أن تنمو إلى تريليوني دولار إذا أصبحت سياسات الإسكان دائمة).
يأتي الجزء الأكبر من هذه التكاليف، والتي تقدر بنحو 1.2 تريليون دولار، من التوسع المقترح من قبل هاريس في الائتمان الضريبي للأطفال.
وقدّرت دراسة منفصلة أجرتها مؤسسة الضرائب أن إعانات الضرائب التي اقترحتها هاريس وتوسعات البرامج الفيدرالية من المرجح أن تتجاوز تريليوني دولار من حيث التكاليف على مدى 10 سنوات.
لم يصدر ترامب حتى الآن خطة اقتصادية مفصلة مثل هاريس، ومع ذلك وجد تحليل سابق أجرته مؤسسة الضرائب الفيدرالية لاقتراح ترامب بإلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي أن الخطة ستكلف ما بين 1.6 تريليون دولار و1.8 تريليون دولار حتى عام 2035.
كما تخطط مؤسسة الضرائب الفيدرالية لتحليل أكثر شمولاً لمقترحات الحملتين في الأسابيع المقبلة مع إصدار المزيد من المعلومات، وخاصة التفاصيل حول كيفية تمويلها.
ولاحظت كل من مؤسسة الضرائب الفيدرالية ومؤسسة الضرائب أن تقديراتهما قد تتغير مع تقديم حملة هاريس مزيداً من تفاصيل التمويل ومع إصدار حملة ترامب بيانات سياسية أكثر شمولاً.
وقال مارك جولدوين، نائب الرئيس الأول ومدير السياسات الأول في (CRFB)، لشبكة CNN «إن الديون الأعلى، سواء في الأمد القريب أو البعيد، تعني ارتفاع أسعار الفائدة.. وهذه مشكلة خاصة للحكومة، لأن الفائدة هي الآن ثاني أكبر برنامج حكومي، نحن ننفق على الفائدة أكثر مما ننفقه على الرعاية الطبية، ومما ننفقه على الدفاع».
وردت حملة هاريس بأن الخطة الاقتصادية لنائب الرئيس لن تزيد من العجز، قائلة «إنها تدعم زيادة الإيرادات في ميزانية بايدن-هاريس (للسنة المالية 2025) والتي تضمن دفع المليارديرات والشركات الكبرى حصتها العادلة»، وفقاً لبيان مقدم إلى شبكة CNN.
مخاطر زيادة الطلب
تركز خطة هاريس الاقتصادية على أن يصبح الإسكان أكثر تكلفة؛ إذ تتضمن الخطة، التي تتناول مقترحات الرئيس جو بايدن، بناء 3 ملايين وحدة سكنية جديدة، ومساعدة الدفعة الأولى، وإعفاء ضريبياً لمشتري المنازل لأول مرة.
وقال خبراء الاقتصاد لشبكة CNN إن الجهود المبذولة لزيادة العرض من شأنها أن تساعد في تخفيف الاختناق الحالي الذي أعاق سوق العقارات في البلاد وتسبب في ارتفاع الأسعار (وأبقى التضخم مرتفعاً في هذه العملية)؛ ومع ذلك، كانوا أكثر تحفظاً بشأن جهود التحفيز.
وقال جاستن وولفرز، أستاذ السياسة العامة والاقتصاد في جامعة ميشيغان، لشبكة CNN «المشكلة الآن هي أن الكثير من الناس يطاردون عدداً قليلاً جداً من المنازل، والحل لذلك ليس إعطاء الناس المزيد من المال لشراء المنازل».
يمكن أن يأتي تعزيز آخر محتمل للتضخم من خلال توسيع الائتمان الضريبي للأطفال من خلال إضافة المزيد من الأموال إلى محافظ الناس.
ومع ذلك، خلال جائحة كوفيد-19، ساعد الإعفاء الضريبي الموسع للأطفال الأسر على تحمل تكاليف رعاية الأطفال ونفقات المعيشة وساعد في إبقاء الناس في القوى العاملة، كما قالت ميشيل هولدر، خبيرة اقتصاد العمل والأستاذة المساعدة للاقتصاد في كلية جون جاي في نيويورك.
هناك سؤال حول مقدار ما سيستغرقه توسيع التخفيض الضريبي بشكل دائم، كما قالت هولدر «من ناحية أخرى، أعتقد أن هناك رداً معقولاً على هذا الانتقاد، وهو أن هذا يضع المال في أيدي الأشخاص الذين سينفقونه، والأسر التي لديها أطفال تواجه حقاً تكاليف عالية في ما يتعلق برعاية الأطفال.. وجعلها أكثر تكلفة للآباء، وخاصة النساء، للخروج والعمل».
وبشكل منفصل، قال خبراء اقتصاد لشبكة CNN إن اقتراح هاريس بفرض حظر فيدرالي على رفع الأسعار قد يكون إشكالياً، قائلين إن قوانين مماثلة دفعت الناس إلى شراء المزيد من السلع أكثر مما كانوا ليفعلوا بخلاف ذلك.
تحذيرات من «إعادة إشعال التضخم»
طرح ترامب عدة مقترحات اقتصادية، بما في ذلك زيادة التعريفات الجمركية على السلع المستوردة، وتمديد تخفيضات الضرائب لعام 2017، وخفض معدل ضريبة الشركات بشكل أكبر، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة وفرض «الترحيل الجماعي» وتوسيع عمليات الحفر للنفط والطاقة المحلية.
في رسالة في يونيو حزيران الماضي، أرسل 16 من خبراء الاقتصاد الحائزين جائزة نوبل تحذيراً صارخاً من أن أجندة ترامب -وتحديداً رفع التعريفات الجمركية على الصين والشركاء التجاريين الدوليين، وتمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017، وخفض معدل ضريبة الشركات بشكل أكبر- لن تؤدي فقط إلى «إعادة إشعال التضخم» بل سيكون لها «تأثير سلبي على المكانة الاقتصادية للولايات المتحدة في العالم وتأثير مزعزع للاستقرار على الاقتصاد المحلي للولايات المتحدة».
وزعمت هاريس يوم الجمعة أن أجندة ترامب، وتحديداً الضريبة بنسبة 20 في المئة على الواردات، من شأنها أن ترفع تكاليف الأسرة الأميركية النموذجية بمقدار 3900 دولار سنوياً.
كان الرقم 3900 دولار الذي استشهدت به هاريس من مركز التقدم الأميركي التقدمي، والذي حلل ضريبة أعلى بنسبة 20 في المئة على الواردات التي استشهد بها ترامب في بعض خطابات التجمع.
وقدر تحليل منفصل من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن مقترحات التعريفات الجمركية ستكلف الأسرة النموذجية ذات الدخل المتوسط ما لا يقل عن 1700 دولار سنوياً.
لم يذكر خطاب خبراء الاقتصاد الحائزين جائزة نوبل مقترحات ترامب بشأن الهجرة؛ ومع ذلك، حذر خبراء الاقتصاد السائد من أن نواياه المعلنة بترحيل 15 مليوناً إلى 20 مليون شخص، ربما باستخدام الحرس الوطني، قد تكون لها عواقب وخيمة على سوق العمل الأميركية، والتي عادت إلى طبيعتها أخيراً بعد التعامل مع صدمات العرض والطلب على التوظيف الناجمة عن الجائحة.
كما أخبر خبراء الاقتصاد شبكة CNN أن الشركات ستضطر إلى رفع الأجور والأسعار.
بالإضافة إلى ذلك، ساعد ارتفاع الهجرة في تعافي سوق العمل وزيادة الإنتاجية، ما ساعد في إبطاء التضخم.
(أليشيا والاس- CNN)
