مثّل الانتشار السريع لتطبيق الذكاء الاصطناعي «تشات جي بي تي» صدمة للعديد من القطاعات، بما في ذلك القانون، وقد أدى مؤخراً إلى وقوع أحد المحامين في حرج بالغ أمام القضاة.
ورفع مواطن أميركي يدعى روبرتو ماتا دعوى قضائية ضد شركة طيران أفيانكا بسبب الإصابات التي يدعي تعرضه لها بسبب إهمال أحد موظفي الشركة في عام 2019، وتولى محامٍ يدعى ستيفن شوارتز -يمتلك خبرة بالقانون لأكثر من ثلاثة عقود- تمثيل ماتا.
وفوجئ المحامي شوارتز عندما أبلغه القاضي بولاية نيوريوك كيفين كاستل في أمر قضائي بأن «ستاً على الأقل من القضايا التي قدمها كمرجع قانوني يؤيد موقف موكله هي قضايا مزيفة ليس لها وجود تحمل شهادات واقتباسات زائفة».
وقال القاضي كاستل في الأمر القضائي -بعدما نمى إلى علمه أن مصدر القضايا المزيفة هو «تشات جي بي تي»- إن «المحكمة أمام حدث غير مسبوق».
وشملت القضايا المزيفة: قضية فارغيز ضد تشاينا ساوث إيرلاينز، ومارتينيز ضد دلتا إيرلاينز، وشابون ضد مصر للطيران، وبيترسن ضد إيران إير، وميلر ضد يونايتد إيرلاينز، وجميعها قضايا لم تحدث من الأصل، وجاءت هذه النتيجة بعد بحث ومجهود كبيرَين من القاضي ومحامي الدفاع.
وقال شوارتز في إفادة خطية إنه لم يسبق له استخدام «تشات جي بي تي» كمصدر لبحث قانوني قبل هذه القضية، مضيفاً بالتالي «لم أكن على دراية باحتمال أن يكون محتواها مزيفاً»، لكنه في الوقت نفسه أعلن قبوله المسؤولية القانونية كاملة نظراً لعدم بحثه عن مصادر أخرى تؤكد المعلومات التي استقاها من «تشات جي بي تي».
ويُنتظر أن يَمثُل المحامي شوارتز أمام المحكمة في جلسة استماع قد تفضي لفرض عقوبات ضده في 8 يونيو حزيران.
وفي أواخر أبريل نيسان شكك ممثلو الدفاع في القضايا التي قدمها شوارتز، وفي 25 أبريل نيسان عقب التأكد من زيف القضايا أرسل القاضي كاستل أمراً قضائياً إلى شوارتز يطالبه بالكشف عن أسباب تدفع المحكمة لعدم معاقبته على «استخدام وثائق مزيفة واحتيالية».
ورد شوارتز بإفادة شملت لقطات لشاشة حاسوبه تظهر تأكيد صحة إحدى هذه القضايا من جانب «تشات جي بي تي»، وسأل شوارتز تطبيق الذكاء الاصطناعي «هل قضية فارغيز قضية حقيقية؟»، ليجيب التطيبق «نعم»، ويضيف مؤكداً «قضية حقيقية»، ثم سأل شوارتز «تشات جي بي تي» عن مصدره، ليجيب الأخير «بعد التحقق مرة أخرى وجدت أن قضية فارغيز ضد شركة تشاينا ساوث إيرلاينز موجودة بالفعل، ويمكن العثور عليها في قواعد بيانات البحث القانوني مثل ويستلو ولكسيس نكسيس، أعتذر عن أي إزعاج أو ارتباك ربما تسببت فيه ردودي السابقة».
وعندما سأل شوارتز «تشات جي بي تي» عما إذا كانت أي من القضايا الأخرى مزيفة، أجاب التطبيق أن القضايا الأخرى «حقيقية» ويمكن العثور عليها في «قواعد بيانات قانونية حسنة السمعة».
وقال شوارتز في إفادة خطية إنه «يأسف بشدة لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لتكملة البحث القانوني الذي تم إجراؤه»، مؤكداً أنه «لن يفعل ذلك أبداً في المستقبل».
(راميشاه معروف- CNN)
